§ 35 Einmalige Erhebung der Gebühren

Nach Gewicht

1. BVerfG, 16.09.2020 – 1 BvR 2194/18Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) durch Übergehen von wesentlichem Parteivortrag (hier: bzgl eines verwaltungsprozessualen Kostenansatzes) - iÜ unzureichende Substantiierung der Verfassungsbeschwerde, soweit die gerichtliche Festsetzung der Vergütung eines Sachverständigen gerügt wirdZitiert von 8
2. BGH, 28.09.2006 – VII ZR 166/05Zitiert von 3
3. OLG Celle, 06.11.2019 – 2 W 230/19
4. OLG Frankfurt am Main, 18.07.2019 – 18 W 107/19Zitiert von 2
5. BPatG, 24.01.2005 – 11 W (pat) 345/04Zitiert von 9
6. BGH, 14.05.2013 – II ZB 12/12Kostenfestsetzungsverfahren: Einwendung des Kostenerstattungsschuldners gegen den Anspruch auf Erstattung gezahlter Gerichtskostenvorschüsse wegen eines überhöhten Kostenansatzes; Bestehenbleiben von vor der Verbindung mehrerer aktienrechtlicher Anfechtungsklage entstandenen GerichtskostenZitiert von 14

Zuletzt entschieden

1. OVG NRW, 20.08.2025 – 1 B 713/25Zitiert von 2
2. VGH Bayern, 19.03.2025 – 11 ZB 24.1336Zitiert von 2
3. OLG München, 26.08.2024 – 17 U 779/21Zitiert von 1

„Nach Gewicht“: wie oft die Entscheidung § 35 GKG zitiert. „Zitiert von“ ist die Zahl der Entscheidungen im Bestand, die ihrerseits diese Entscheidung zitieren.